Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 października 2017 r., sygn. III SA/Gl 373/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania "A" Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej (dalej: Spółka lub Skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] określającą za styczeń 2011 r. kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł, określającą zobowiązanie podatkowe za 2011 r. w lutym w kwocie [...] zł, w marcu w kwocie [...] zł, w kwietniu w kwocie [...] zł, w maju w kwocie [...] zł, w czerwcu w kwocie [...] zł oraz określającą kwotę podatku do zapłaty na rachunek Urzędu Skarbowego wynikającą z wystawionych faktur VAT za marzec 2011 w wysokości [...] zł, kwiecień w wysokości [...] zł, maj [...] zł i czerwiec w wysokości [...] zł

Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm. dalej: O.p.) oraz pozostałych przepisów powołanych w uzasadnieniu prawnym.

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Postępowanie kontrolne wobec Spółki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku VAT za okres od 1 stycznia 2011 r. do 30 czerwca 2011 r. zostało wszczęte na żądanie Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w K., w związku z prowadzonym śledztwem o sygn. [...] w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na podejmowaniu czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie pochodzenia środków pieniężnych.