Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 października 2017 r., sygn. III SA/Gl 726/17

Podatek akcyzowy; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania przedsiębiorstwa "A" Spółka z o.o. w P. (określanego dalej jako Strona, Spółka lub Skarżąca), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (w dalszej części uzasadnienia określany również jako Organ odwoławczy lub Organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. (zwanego dalej Organem I instancji) z [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za grudzień 2011 r. w kwocie [...] zł.

Wydanie decyzji poprzedziło ustalenie następującego stanu faktycznego:

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w B. w przedsiębiorstwie "A" spółka z o.o. w P. (dalej zwana Spółką), w zakresie wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa dotyczącego podatku akcyzowego i opłaty paliwowej od wyrobów energetycznych za okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2012 r. oraz od 1 kwietnia 2014 r. do 30 czerwca 2016 r., Organ I instancji ustalił, że spółka kupowała m.in. benzynę lotniczą o nazwie handlowej [...] (kod CN 2710 11 31) oraz naftę lotniczą [...] (kod CN 2710 19 21) korzystając ze zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym - w jego przekonaniu - bez zachowania warunków zwolnienia.

Ponadto, organ stwierdził, że Spółka prowadząc działalność gospodarczą nie wykonywała lotów o charakterze komercyjnym, nie posiadała certyfikatu przewoźnika lotniczego ani koncesji na wykonywanie przewozów lotniczych. Tym samym, nie świadczyła ona usług ani nie prowadziła działalności gospodarczej w zakresie przewozu osób i ładunków, jak również nie świadczyła usług za wynagrodzeniem lub usług na rzecz organów publicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00