Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 17 października 2017 r., sygn. I SA/Bd 513/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017r. sprawy ze skargi Z. M. L. sp. z o. o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B.(obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2016r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej

w B. określił Zakładom Mięsnym L. Sp. z o.o. (poprzednio: Zakłady Mięsne V. M. Sp. z o.o.) w przedmiocie podatku od towarów i usług: kwoty podatku do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za miesiące styczeń, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 2011r. oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za luty, marzec, kwiecień, maj, październik 2011r. Podstawą rozstrzygnięcia było ustalenie, że Spółka nie ujmowała w rejestrach sprzedaży czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, tj. wydań magazynowych, wydań paczek oraz wydania towaru na stołówkę zakładową, w wyniku czego zaniżyła podstawę opodatkowania łącznie o kwotę w wysokości 2.175.246,13 zł oraz należny podatek o kwotę w wysokości 108.762,29 zł, naruszając tym samym przepisy art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 19 ust. 1 oraz

art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.

z 2011r. Nr 177, poz 1054 ze zm.), dalej "u.p.t.u." Ponadto, Skarżąca dokonała również pełnego odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie usług leasingu operacyjnego dwóch samochodów osobowych marki Mercedes Benz, podczas gdy przysługiwało jej odliczenie w wysokości 60% kwoty podatku naliczonego od czynszu (raty leasingowej), nie więcej niż 6.000 zł w stosunku do jednego samochodu. Wobec tego nastąpiło zawyżenie podatku naliczonego do odliczenia łącznie o kwotę

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00