Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 września 2017 r., sygn. II SA/Wa 753/17

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie WSA Piotr Borowiecki, Iwona Dąbrowska, Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną do celów łowieckich oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), zwanej dalej k.p.a. oraz art. 10 ust. 1 i ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] o odmowie wydania M.T. pozwolenia na broń palną do celów łowieckich.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podał, że zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o broni i amunicji, właściwy organ Policji wydaje pozwolenie na broń, jeżeli wnioskodawca nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego oraz przedstawi ważną przyczynę posiadania broni. Zaznaczył, że zagrożenia wynikającego z tego rodzaju okoliczności nie można utożsamiać z przesłankami z przepisu art. 15 ust. 1 pkt 6 tej ustawy. Wyjaśnił, że ustawodawca nie powtarzałby pojęcia zagrożenia w odrębnych jednostkach redakcyjnych tego samego aktu prawnego, a ponadto zagrożenie dla samego siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego niewątpliwie może stanowić osoba, która podejmowała próby samobójcze lub jeżeli z materiału dowodowego wynika, że ma skłonności do agresywnego, niekontrolowanego zachowania lub stosowania przemocy, choć nie była karana za przestępstwa popełnione z jej użyciem albo ewentualne skazania za takie przestępstwa uległy już zatarciu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00