Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 września 2017 r., sygn. IV SAB/Po 37/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie NSA Grażyna Radzicka (spr.) WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2017 r. sprawy ze skargi S. R. na bezczynność Starosty w przedmiocie niewydania postanowienia 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Starosty do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania; 2. stwierdza, że organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o wznowienie postępowania z dnia [...] maja 2013 r.; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala wniosek o przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w oparciu o art. 149 § 2 w zw. z art. 154 § 6 p.p.s.a.; 5. zasądza od Starosty na rzecz skarżącego S. R. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

S. R. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 6 kwietnia 2017r. wniosło skargę na bezczynność Starosty w związku z nie wydaniem po wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2016r. sygn. akt II OSK 2531/14 postanowienia w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego. Wnoszące skargę Stowarzyszenie wniosło o wydanie stosownego orzeczenia przez Starostę bez zbędnej zwłoki, a w przypadku niezałatwienia sprawy w trybie autokontroli o uwzględnienie skargi na bezczynność przez Sąd i zobowiązanie Starosty do załatwienia przedmiotowej sprawy w zakreślonym terminie; stwierdzenie, że Starosta dopuścił się bezczynności; stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, przyznanie od Starosty na rzecz skarżącego Stowarzyszenia sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty określonej w przepisach i zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi wskazano, iż Wojewoda W. pismem z dnia 25 stycznia 2017r. nr [...] zawiadomił o przekazaniu podania w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego do Starosty, który zamiast wydać postanowienie, o którym mowa w art. 149 k.p.a., wbrew wskazaniu Wojewody W., przesłał zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi powszechnej informując, "że skarga została uznana za niezasadną".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00