Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 września 2017 r., sygn. I SA/Ol 300/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca),, sędzia WSA Przemysław Krzykowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 września 2017 sprawy ze skargi Z. C. i E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r., 1 uchyla zaskarżoną decyzję, 2.zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z.C. i E.G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r..

Z uzasadnienia poddanego kontroli Sądu rozstrzygnięcia wynika, że wnioskiem z dnia 20 maja 2016 r. Z.C., jako wspólnik Spółki cywilnej A, zwróciła się o wznowienie postępowania w sprawie określenia Spółce A wymiaru podatku od nieruchomości położonej we wsi M. Powołując w podstawie wznowienia przepis art. 240 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.), podniosła, że nie doręczono jej decyzji wymiarowej w przedmiocie podatku od nieruchomości Spółki za lata 2007 i 2008. Wskazała, że sprawę prowadził jej wspólnik E.G. i dopiero na początku maja 2016 r., z treści wyroku NSA dowiedziała się o wydanych decyzjach. Jej zdaniem, skoro do tej pory nie została jej doręczona decyzja, została pozbawiona obrony swoich praw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00