Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 września 2017 r., sygn. II SAB/Ol 57/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. sprawy ze skargi Izby na bezczynność Inspektora w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zezwolenia na prowadzenie apteki I. zobowiązuje Inspektora do rozpatrzenia, w terminie 14 dni, wniosku Izby z dnia "[...]" roku w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia "[...]" r. udzielającą zezwolenia II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny (dalej jako Inspektor, organ), decyzją z dnia "[...]", znak: "[...]", działając na podstawie art. 99 ust 1 i 2, art. 108 ust. 4 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm.), udzielił przedsiębiorcy A zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]".

Pismem z dnia 20 września 2016 r. Prezes

Okręgowej Izby Aptekarskiej (dalej jako Izba, skarżąca) wezwał Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego do usunięcia naruszenia prawa mającego miejsce w odniesieniu do ww. decyzji wskazując, że decyzja ta została wydana bez zachowania odpowiedniej procedury w związku z naruszeniem art. 7 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich, w myśl którego samorząd aptekarski swoje zadania wykonuje w szczególności poprzez wydawanie opinii w sprawach udzielania lub cofania zezwoleń na prowadzenie aptek lub hurtowni. Wskazał, że w toku postępowania zakończonego ww. decyzją opinia taka nie została wydana, w związku z czym decyzja ta obarczona jest wadą determinującą co najmniej wznowienie postępowania - na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.