Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 września 2017 r., sygn. II SA/Gl 567/17

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.),, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant starszy referent Barbara Urban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. sprawy ze skargi B. Z. na uchwałę Rady Miasta Tychy z dnia 16 lutego 2017 r. nr XXXI/513/17 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 16 lutego 2017 r. Nr XXXI/513/17 Rada Miasta Tychy uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla obszaru centrum miasta Tychy - etap pierwszy.

Pismem z dnia [...]r., reprezentowany przez pełnomocnika, B. Z. wezwał Radę do usunięcia naruszenia prawa. Uchwałą Nr [...] z dnia [...] r. Rada Miasta Tychy odmówiła realizacji wymienionego powyżej wezwania.

Wobec powyższego, reprezentowany przez pełnomocnika B. Z. pismem z dnia [...] r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na wymienioną powyżej uchwałę Rady Miasta Tychy, zarzucając jej naruszenie prawa materialnego tj.:

- art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez wprowadzenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego zapisów stanowiących nadmierną ingerencję w prawo własności i prawo do zagospodarowania własnego terenu, tj.:

- § 23 pkt 6 uchwały poprzez ustanowienie drogi dojazdowej ([...]) na działce nr 1 w celu zapewnienia dostępu komunikacyjnego wraz z wyznaczeniem nieprzekraczalnej linii zabudowy, co powoduje konieczność wywłaszczenia tego teren, pomimo zapewnienia dostępu do nieruchomości przez teren o symbolu [...], a także pomimo tego, że teren przeznaczony do wywłaszczenia (z uwagi na nakazany sposób zagospodarowania w formie miejskiego podwórca, nie będzie pełnił funkcji drogi, co podważa zasadność i dopuszczalność wywłaszczenia;

- § 11 pkt 11 uchwały - poprzez wprowadzenie nakazu usytuowania wejścia do budynku z poziomu terenu od strony drogi o symbolu [...] oraz 2KDG;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00