Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 września 2017 r., sygn. I SA/Gl 629/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 września 2017 r. sprawy ze skargi A sp. z o. o. w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej - organ odwoławczy), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 z późn. zm. - dalej o.p.), po rozpatrzeniu zażalenia A sp. z o.o. w R. (dalej - skarżąca, Spółka), utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej - organ I instancji) z dnia [...] nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych odwołania z dnia 27 lipca 2016 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] nr [...], którą określono wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. w kwocie [...]zł.

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] znak [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. określił Spółce wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 rok w kwocie [...]zł.

Zachowując termin przewidziany ustawą, pismem z dnia 27 lipca 2016 r. Spółka wniosła odwołanie od wskazanej decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych. Odwołanie to zostało opatrzone pieczątką Spółki oraz nieczytelnym podpisem osoby reprezentującej Spółkę.

Organ II instancji uznał, że odwołanie nie spełnia wymogów wynikających z przepisu art. 168 § 2 o.p. Mianowicie brak czytelnego podpisu uniemożliwia rozstrzygnięcie, czy odwołanie zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00