Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 września 2017 r., sygn. I SA/Bk 508/17

Podatki inne; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi D. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów niezaewidencjonowanych za 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił D. H. (dalej również jako Skarżący, Podatnik) wartość niezaewidencjonowanego przychodu w roku 2013 na kwotę 1.144.242 zł oraz zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu niezaewidencjowanego przychodu w wysokości 310.095 zł w miejsce deklarowanego w kwocie 29.004 zł.

Zdaniem organu kontroli skarbowej, Skarżący w prowadzonej (przy użyciu pracowników i sprzętu Firmy Ogólnobudowlanej D.), wykonał w roku 2013 na rzecz PPH M. Sp. o.o. prace opisane w fakturach z nazwą wystawcy - Firma Ogólnobudowlana A. w R. i nie wykazał wykonanych usług w zeznaniu PIT-28 za 2013 r. Wykonane prace dotyczyły: przełożenia rzeki C. w L., montażu kanału tymczasowego odwodnienia w D.

Dyrektor UKS w B. stwierdził, iż skoro Podatnik nie okazał ewidencji przychodu za 2013 r. zatem, w myśl przepisów art. 17 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. nr 144, poz. 930 ze zm. - dalej: "u.z.p.d.o.f.", organ zobowiązany był określić należny ryczałt od całości wyliczonego przychodu przy zastosowaniu pięciokrotności stawek wskazanych w art. 12 ustawy, które powinien zastosować sam Podatnik do przychodu w przypadku jego prawidłowego zaewidencjonowania.