Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. II SA/Wa 2093/16

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie WSA Danuta Kania (spr.), Adam Lipiński, Iwona Dąbrowska, , Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Wiechowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji zezwalającej na posiadanie broni palnej do celów kolekcjonerskich oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...], powołując w podstawie prawnej art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), dalej: "k.p.a.", utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] o odmowie zmiany decyzji tego organu z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w zakresie rodzaju egzemplarzy broni palnej do celów kolekcjonerskich.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

P. N. na podstawie decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2012 r. (uwzględniającej w całości wniosek z dnia [...] marca 2012 r.) uzyskał pozwolenie na 12 jednostek broni palnej sportowej do celów kolekcjonerskich. Decyzja ta na wniosek wymienionego została zmieniona w dniu [...] czerwca 2013 r. Obecnie ma on prawo do posiadania 6 jednostek broni palnej sportowej do celów kolekcjonerskich (centralnego zapłonu o kal. do 12 mm, bocznego zapłonu o kal. do 6 mm, gładkolufowej i przystosowanej do strzelania wyłącznie przy pomocy prochu czarnego) oraz 6 jednostek broni palnej myśliwskiej do celów kolekcjonerskich.

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2015 r. P. N. zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o zmianę ww. decyzji poprzez przyznanie mu prawa do posiadania do celów kolekcjonerskich 4 jednostek broni palnej sportowej, 4 jednostek broni palnej myśliwskiej oraz 4 jednostek broni palnej bojowej, w tym samoczynnej w postaci karabinków o kalibrze od 5,45 mm do 7,62 mm i pistoletów maszynowych o kalibrze od 6 mm do 12 mm. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że po jego stronie nie występują żadne negatywne przesłanki uniemożliwiające posiadanie pozwolenia na broń, ma ważną przyczynę posiadania broni palnej dla celów kolekcjonerskich, jaką jest udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniach o charakterze strzeleckim i kolekcjonerskim, tj. [...] Towarzystwie Strzeleckim i Stowarzyszeniu o charakterze kolekcjonerskim dotyczącym broni w K., a ponadto posiada patent i licencję PZSS, uprawnienie do wykonywania polowań i został dopuszczony do posiadania broni bojowej do celów szkoleniowych. Powołując się na wyroki sądów administracyjnych stwierdził, iż zamierza kolekcjonować broń palną sportową, myśliwską i bojową (w tym samoczynną) różnych typów i modeli.