Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Po 540/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy Maria Grzymisławska - Cybulska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi MG na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego MG kwotę [...] zł ( [...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia 09 września 2013 r., nr [...] wydaną wobec M. G. (dalej zwanego również skarżącym) przyjął wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...]zł wynikającej z zeznania PIT-36L złożonego dnia 27 lipca 2009 r. Wskazaną decyzją odmówiono również stwierdzenia nadpłaty podatku w kwocie [...]zł.

W dniu 30 kwietnia 2008 r. skarżący złożył zeznanie roczne PIT-36L, w którym zadeklarowano zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł. W dniu 27 lipca 2009 r. złożono wniosek o stwierdzenie nadpłaty wraz korektą zeznania rocznego PIT-36L. W korekcie deklaracji wykazano zobowiązanie podatkowe w kwocie [...]zł. Prawidłowość skorygowanego zeznania nie budziła wątpliwości, zatem w dniu 28 września 2009 r. zwrócono nadpłatę bez wydawania decyzji w sprawie. Następnie w dniu 10 maja 2013 r. skarżący ponownie wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...]zł. Do omawianego wniosku również dołączono korektę zeznania PIT-36L za 2007 r. Uzasadniając wniosek o stwierdzenie nadpłaty wskazano na zmianę interpretacji przepisów prawa podatkowego wynikającą z uchwały NSA z dnia 16 stycznia 2012 r., II FPS 1/11 dotyczącej opodatkowania akcjonariusza w spółkach komandytowo-akcyjnych. Zgodnie z tą uchwałą dochód podatnika posiadającego status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku. Skarżący wskazał również, że udział komplementariusza w podziale zysku brutto F(1) sp. z o.o. S.K.A. powinien wynosić 0,20%. Powyższe wynika z udziału procentowego wniesionego wkładu przez skarżącego jako komplementariusza do wartości wkładów ogółem. Tymczasem we wcześniej złożonym zeznaniu za 2007 r. wykazano również dochód przypadający na skarżącego jako akcjonariusza. Zaznaczono również, że skarżący uzyskał interpretację indywidualną w której stwierdzono, że wnioskodawca jako akcjonariusz S.K.A. będzie osiągał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej i będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych.