Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Po 466/17

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. w [...] na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem złożonym w dniu [...] r., uzupełnionym pismem z dnia [...] r., X. Sp. z o.o. z siedzibą w X. (dalej jako: "spółka", "wnioskodawczyni" lub "skarżąca") wystąpiła do Dyrektora Izby Skarbowej w P. - upoważnionego przez Ministra Finansów o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego do osób prawnych w zakresie opodatkowania zaliczki.

Prezentując we wniosku stan faktyczny i zdarzenie przyszłe spółka wskazała, że prowadzi działalność rolniczą i w ograniczonym zakresie działalność pozarolniczą. Osiąga też przychody z odsetek. Jedynym udziałowcem spółki jest Gmina X. (dalej w skrócie jako: "gmina"). Na terenie gminy, w [...], znajduje się składowisko odpadów. Teren składowiska gmina wydzierżawia od Lasów Państwowych i poddzierżawia spółce. Wnioskodawczyni z tytułu poddzierżawy nie jest obciążana żadną odpłatnością. Wyłącznie spółka posiada pozwolenie na prowadzenie składowiska odpadów w [...], co wynika z pozwolenia zintegrowanego oraz pozwolenia wodnoprawnego wydanego pierwotnie na Zakład Gospodarki Komunalnej [...] w X. (w skrócie: "Q."), a następnie przeniesionych na spółkę stosownymi decyzjami. Na spółce spoczywa obowiązek rekultywacji składowiska po zakończeniu jego eksploatacji, wobec czego jest ona zobowiązana na podstawie art. 137 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 1987 ze zm. - w skrócie: "u.o."), do tworzenia funduszu rekultywacyjnego, na którym gromadzi środki pieniężne na realizację obowiązków związanych z zamknięciem składowiska. Spółka na mocy zawartej z gminą w dniu 26 marca 2014 r. umowy była zobowiązana do wystawiania faktur za przyjmowanie odpadów. Na podstawie umowy z dnia 1 kwietnia 2014 r. wszelkie prawa i obowiązki spółka przeniosła na Q.. Od tego dnia faktury za przyjmowanie odpadów na składowisko w [...] wystawiał jedynie Q.. Q. przekazuje spółce od każdej przyjętej na składowisko tony odpadów [...] zł na poczet funduszu rekultywacyjnego. Podstawą przekazania jest dokument sporządzany przez Q. określający ilość odpadów przyjętych w danym miesiącu. Q. nie wystawia z tytułu przekazania ww. kwot faktur VAT. Otrzymane środki są gromadzone na wydzielonym rachunku i spółka w żaden sposób nimi nie dysponuje. Jedynie odsetki od zgromadzonych środków są wykazywane przez spółkę jako przychody finansowe, a w konsekwencji stanowią one jej przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.