Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Ke 339/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości Zakładów Wyrobów Kamionkowych M. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie tego organu z dnia [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Syndyka masy upadłości Zakładów M. w K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...], nr [...] utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2013. Odwołanie to zostało wniesione przez syndyka masy upadłości [...] P.K. reprezentowanego przez radcę prawnego M.P..

Zapoznając się z aktami sprawy organ stwierdził, że znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo dla radcy prawnego M.P. z dnia 1 lipca 2013 r. nie zostało złożone według wzoru określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 138j § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Wobec powyższego pismem z dnia 31 stycznia 2017 r. wezwano radcą prawnego M.P. do przedłożenia do akt sprawy umocowania do działania w imieniu i na rzecz syndyka masy upadłości Z.W.K. "M." S.A. w upadłości likwidacyjnej. Kolegium pouczyło w wezwaniu, że brak uzupełnienia podania będzie skutkował pozostawieniem podania bez rozpatrzenia.

W dniu 9 lutego 2017 r. wpłynęło pełnomocnictwo szczególne dla radcy prawnego M.P. do działania w imieniu i na rzecz syndyka masy upadłości Z.W.K. "M." S.A. w upadłości likwidacyjnej, jednakże pełnomocnictwo to nie zawierało w rubryce nr 44 prawidłowego adresu elektronicznego - adresu w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez organ podatkowy (profil zaufany na profilu e-PUAP).