Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. III SAB/Wr 14/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Guziński, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. w przedmiocie niewydania postanowień w sprawie wyłączenia urzędnika organu z postępowań I. stwierdza bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o wyłączenie pracownika; II. zasądza od Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. T. G. (zwany dalej skarżącym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na bezczynność Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w O. polegającą na braku wydania postanowień w sprawie wyłączenia urzędnika organu z postępowań.

Uzasadniając swoje żądanie wskazał, że składając odwołanie od decyzji z [...] r. o wyznaczeniu kwot do zwrotu wnioskował o wyłączenie ze wszystkich postępowań w jego sprawach pana B. S.. Żadnego z wniosków o wyłączenie tej osoby organ nie rozpatrzył merytorycznie zaskarżalnym postanowieniem. Brak takiego postanowienia uniemożliwia zaskarżenie rozstrzygnięcia do Sądu, a zatem prawo strony do sprawiedliwego sądu oraz uprawnienie do kontroli sądowo-administracyjnej działania organu może być zrealizowane jedynie w trybie zaskarżenia bezczynności organu.