Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. I SA/Po 194/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. wraz z odsetkami oraz w podatku od towarów i usług za m-ce od grudnia 2010 r. do lipca 2011 r., od listopada 2011 r. do czerwca 2012 r. wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], decyzją z dnia 24 maja 2016 r., nr [...], [...], orzekł o solidarnej odpowiedzialności H. R. (dalej zwanej również skarżącą) za zaległości podatkowe F(1) sp. z o.o. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę na dzień wydania decyzji oraz w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2010 r. do lipca 2011 r. oraz za miesiące od listopada 2011 r. do czerwca 2012 r. wraz z kosztami postępowania egzekucyjnego.

F(1) sp. z o.o. złożyła w dniu 30 marca 2011 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu za 2010 r., w którym wykazano należny do zapłaty podatek dochodowy w kwocie [...]zł. Wyjaśniono również, że wysokość zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2010 r. do lipca 2011 r. oraz za miesiące od listopada 2011 r. do czerwca 2012 r. wynika, ze złożonych przez spółkę deklaracji w tym zakresie. Mimo to do dnia wszczęcia postępowania w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osób trzecich F(1) sp. z o.o. nie dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. jak i kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług. Z uzasadnienia decyzji organu I instancji wynika, że celem dochodzenia zaległości podatkowych wystawiono obejmujące je tytuły wykonawcze. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego naliczone zostały koszty egzekucyjne.