Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. I SA/Łd 136/16

Administracyjne postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Edyta Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. (obecnie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Ł.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do sierpnia 2007 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2015 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy własną decyzję z [...] czerwca 2015 r. odmawiającą uchylenia wydanej wobec M. O. decyzji tego organu z [...] grudnia 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec-sierpień 2007 r.

Podstawą decyzji były następujące ustalenia i wnioski organów prowadzących postępowanie.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] grudnia 2012r. określił M. O. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień 2007r. Decyzja stała się ostateczna.

Pismem z dnia 5 lutego 2015r. M. O. złożył wniosek o wznowienie postępowania kontrolnego, zakończonego powyższą decyzją.

W uzasadnieniu wniosku Strona powołała się na nowe okoliczności mające znaczenie w sprawie i jako przesłankę wznowienia wskazała art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa. Nową okolicznością w sprawie, zdaniem Strony, była decyzja określająca zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2006 r. do czerwca 2007 r. z dnia [...] listopada 2012r., wydana przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. dla A Sp. z o. o. w oparciu o materiał dowodowy pozyskany z Prokuratury Okręgowej w G. w sprawie o sygn. akt [...]oraz Komendy Powiatowej Policji w B..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00