Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. I SA/Go 206/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Burmistrza z dnia [...] r. w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. Uchyla zaskarżoną interpretację w całości. 2. Zasądza od Burmistrza Gminy na rzecz skarżącej spółki kwotę 457,00 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca spółka S Sp. z o.o. - dalej zwana Spółka, Skarżąca - złożyła skargę na interpretację indywidualną Burmistrza wydaną w dniu [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

Przedmiotowa interpretacja wydana została w związku z wnioskiem S sp. z o.o. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie następującego pytania:

Czy w aktualnym stanie prawnym, dla celów sporządzenia deklaracji na podatek od nieruchomości za 2017 r., a także lata następne, za przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości w postaci budowli, o której mowa w art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz w art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PiOL, uznaje się wyłącznie część Turbiny, tj. fundament oraz posadowioną na tymże fundamencie wieżę, czy też za przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości w postaci budowli, o której mowa w art. la ust. 1 pkt 2 oraz w art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PiOL, uznaje się całą Turbinę (rozumianą, jako jeden obiekt budowlany), na którą składa się fundament oraz posadowiona na tymże fundamencie wieża wraz z częścią techniczno-elektroniczną Turbiny?

Według stanowiska podatnika przedstawionego we wniosku w aktualnym stanie prawnym, dla celów sporządzenia deklaracji na podatek od nieruchomości za 2017 r., a także lata następne, za przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości w postaci budowli, o której mowa w art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz w art. 2 ust. 1 pkt 3 Ustawy o PiOL, uznaje się wyłącznie część Turbiny, tj. Fundament oraz posadowioną na tymże fundamencie wieżę. Nie stanowi natomiast przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości Turbina jako całość, na którą składa się fundament oraz posadowiona na tymże fundamencie wieża wraz z częścią techniczno-elektroniczną Turbiny.