Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Wr 176/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Sędziowie sędzia NSA Henryka Łysikowska, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w L. na interpretacje indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest interpretacja indywidualna wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Rozwoju i Finansów z [...] 2016 r., na wniosek "A" S.A. dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w przedmiocie uznania spółek za zagraniczne spółki kontrolowane.

Pismem z 15 czerwca 2015 r. skarżąca wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie uznania spółki dominującej z siedzibą w UE za zagraniczną spółkę kontrolowaną oraz uznania spółek amerykańskich i spółek z siedzibą w UE za zagraniczne spółki kontrolowane.

W opisie zdarzenia przyszłego podała, że stoi na czele grupy kapitałowej, w której skład wchodzą spółki z siedzibą w Polsce oraz za granicą (dalej: Grupa). Przedmiotem działalności Grupy jest poszukiwanie i eksploatacja złóż surowców naturalnych, ich przetwarzanie i dystrybucja. Skarżąca jest właścicielem ponad 25% udziałów w spółce z siedzibą w Unii Europejskiej (dalej: Spółka dominująca UE). Skarżąca jest również pośrednim posiadaczem, w rozumieniu art. 11 ust. 5b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej powoływana jako ustawa o CIT) ponad 25% udziałów w kapitale zakładowym: a) innej spółki z siedzibą w Unii Europejskiej (Spółka zależna UE). Bezpośrednim właścicielem udziałów w Spółce zależnej UE jest Spółka dominująca UE. Spółka zależna UE oraz Spółka dominująca UE mają siedzibę w tym samym państwie Unii Europejskiej; b) innych spółek z siedzibą poza Unią Europejską i poza Europejskim Obszarem Gospodarczym (dalej: Spółki amerykańskie). Żadna z tych spółek nie ma siedziby ani zarządu na terytorium lub w kraju wymienionym w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy o CIT. Większość tych spółek ma siedzibę w K. i S.. Część Spółek amerykańskich prowadzi działalność poszukiwawczą i wydobywczą (spółki operacyjne), pozostałe zajmują się także świadczeniem usług zarządczych i innych usług związanych z eksploatacją oraz dystrybucją, a także działalnością polegającą na finansowaniu spółek operacyjnych (głównie w formie udzielanych pożyczek i gwarancji). Struktura własnościowa spółek zależnych od skarżącej powoduje, że w przyszłości może dojść do sytuacji, w której:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00