Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 30/17

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi Firmy [...] spółka jawna A. i D. M. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2015 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej Firma [...] spółka jawna A. i D. M. z siedzibą w [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]października 2016 r. Dyrektor Izby Celnej

w [...], po rozpatrzeniu odwołania "[...]" spółka jawna A. i D. M. (dalej: spółka lub skarżąca), uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...]z dnia [...]kwietnia 2016 r. określającą spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za wrzesień 2015 r. w wysokości [...]zł i określił to zobowiązanie na kwotę [...]zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że na stacji paliw spółki w Kozienicach funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...]przeprowadził kontrole jakości paliw w dniu [...]września 2015 r. W pobranej próbkach oleju napędowego z partii [...]litrów stwierdzono w wyniku badania przeprowadzonego przez Laboratorium Celne w [...], że produkt nie spełniał wymagań określonych rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 października 2015 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1058 - dalej: rozporządzenie z dnia 9 grudnia 2008 r.). Ze względu na zaniżoną wartość temperatury zapłonu. Wynik badania podawał wartość 50,5˚C przy wymaganiach jakościowych powyżej 55˚ C. W związku z tym Naczelnik Urzędu Celnego w [...] (dalej: Naczelnik UC lub organ I instancji) wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2015 r. W toku tego postępowania zgromadzono dowody wydania paliw skarżącej przez [...] we wrześniu 2015 r. (łącznie ponad [...] m3) wraz z odpisami świadectw jakości.