Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Po 33/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi JGC na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie wymiaru zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej za 2016 r. i umorzenia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia 25 stycznia 2016 r., nr [...], ustalił J. G. (dalej także jako: "podatniczka", "strona" lub "skarżąca") wymiar zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej za 2016 r. (PIT-7). Decyzja ta została doręczona podatniczce w dniu 2 lutego 2016 r. i stała się ostateczna w dniu 16 lutego 2016 r.

Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego [...], na podstawie m.in. art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - w skrócie: "O.p."), wznowił z urzędu postępowanie podatkowe zakończone opisaną powyżej ostateczną decyzją. Następnie, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, decyzją z dnia 17 maja 2016 r., nr [...], uchylił w całości decyzję ostateczną z dnia 25 stycznia 2016 r., nr [...] i umorzył postępowanie w sprawie wymiaru J. G. zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej za 2016 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji stwierdził, że w sprawie ziściła się przesłanka z art. 240 § 1 pkt 5 O.p., albowiem wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, istniejące w dniu wydania decyzji, a nieznane organowi, który ją wydał, a mianowicie korekta deklaracji VAT-7 za grudzień 2015 r. (złożona dnia 27 stycznia 2016 r.) oraz pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia 9 lutego 2016 r., którym organ ten przekazał zestawienie danych sporządzonych na podstawie złożonych przez podatniczkę deklaracji VAT-7 za okres od stycznia do listopada 2015 r. Na podstawie powyższych dokumentów ustalono, że podatniczka w 2015 r. osiągnęła przychód netto z działów specjalnych produkcji rolnej w kwocie przekraczającej limit obowiązujący podatnika do zaprowadzenia w 2016 r. ksiąg rachunkowych w wysokości 1.200.000 euro (tj. 5.092.440 zł). Wobec powyższego, organ I instancji uznał, że podatniczka obowiązana była do zaprowadzenia w 2016 r. ksiąg rachunkowych i ustalania zaliczek na podatek dochodowy na podstawie dochodu wynikającego z ksiąg rachunkowych, a nie opłacania zaliczek na podatek dochodowy ustalonych na podstawie norm szacunkowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00