Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Ke 320/17

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi O. Polska S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej: Kolegium) postanowieniem z [...] r. nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez [...] S.A. w [...] (dalej: spółka) od decyzji wydanej przez Burmistrza Gminy [...] z [...] r. nr [...] określającej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na [...] r.

1.2 Kolegium wyjaśniło, że [...] r. działający w imieniu spółki doradca podatkowy wniósł o doręczanie wszelkiej korespondencji w ramach prowadzonego postępowania podatkowego w sprawie podatku od nieruchomości za [...] r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej, wskazując skrzynkę podawczą e-PUAP [...]. Wniósł też o przekazywanie informacji o złożeniu pisma w skrzynce podawczej na adres [...]. Podatnik nie złożył oświadczenia o rezygnacji z prawa do doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

1.3 W dniu [...] r. Burmistrz Gminy [...] wydał decyzję nr [...] określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego

w podatku od nieruchomości na [...] r. Decyzja została doręczona reprezentującemu spółkę pełnomocnikowi w trybie art. 152a § 3 Ordynacji podatkowej w dniu [...] r. Dowodem tego jest urzędowe poświadczenie doręczenia ePUAP-[...], z którego wynika data uznania dokumentu za doręczony [...] r. oraz to, że dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od dnia wysłania pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (dalej: UPD). Czternastodniowy termin do wniesienia odwołania od decyzji upłynął [...] r. Spółka nadała odwołanie listem poleconym [...] r., a zatem z uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego.