Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 maja 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1543/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), Protokolant ref. staż. Paulina Sierkin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. G. i M. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez E. G. i M. G. jest decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak: [...], utrzymująca w mocy decyzję własną tego organu z dnia [...] lutego 2016 r. o odmowie wydania zezwolenia na przebudowę zjazdu indywidualnego do parametrów zjazdu publicznego z drogi krajowej nr [...] (ul. [...]) w m. [...], gm. [...], do nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] (obręb [...]).

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podał, że po rozpatrzeniu wniosku z dnia 4 stycznia 2016 r. E. G. i M. G., uzupełnionego pismem z dnia 20 stycznia 2016 r., o wydanie zezwolenia na przebudowę istniejącego zjazdu indywidualnego z drogi krajowej nr [...] do działki nr [...] położonej w m. [...] na zjazd publiczny w związku z planowaną budową warsztatu z częścią mieszkalną, placu pod handel pojazdami, maszynami i częściami na terenie tej nieruchomości, Zastępca Dyrektora Oddziału w [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, działając z upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, wydał odmowną decyzję nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Zaskarżyły ją ww. strony, w których imieniu ich pełnomocnik adw. Pan M. K. złożył w trybie art. 127 § 3 k.p.a. wniosek z dnia 16 marca 2016 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy. W wyniku rozpoznania tego wniosku i powtórnie przeprowadzonego postępowania w sprawie Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad ustalił, że brak jest podstaw do zmiany stanowiska w sprawie.