Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 250/17
Transport
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant sekretarz sądowy Alicja Poznańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydaną
na podstawie art. 92a ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm., zwanej dalej: "u.t.d."), Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w S. (dalej w skrócie: "ZWITD w S. "), nałożył na A. Spółkę z o.o. Spółkę komandytową z siedzibą w S. karę pieniężną w wysokości [...] zł za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał na podjęte wobec ww. Spółki czynności kontrolne w siedzibie przedsiębiorstwa. Przedmiotem kontroli było prowadzenie przez stronę działalności gospodarczej z uwzględnieniem przepisów u.t.d., przestrzeganiem przepisów ustawy o ruchu drogowym, przepisów dotyczących okresów prowadzenia pojazdu i obowiązkowych przerw oraz czasu odpoczynku, a także przepisów obowiązujących we Wspólnocie Europejskiej w dziedzinie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz w tym zakresie przepisów zmieniających, jak również uchylających, a ponadto przepisów w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym, a także przepisów w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym.
Zakres kontroli obejmował okres działalności skarżącej od [...] r. W toku kontroli organ ustalił, iż zarządzający przedsiębiorstwem posiada certyfikat kompetencji zawodowej wydany przez Instytut Transportu Drogowego. W Spółce w okresie [...] miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli