Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 maja 2017 r., sygn. I SA/Sz 181/17
Interpretacje podatkowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi "H." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Burmistrza G. z dnia [..] nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę.
Uzasadnienie
"H." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] (zw. dalej: Spółką, Wnioskodawczynią) pismem z dnia [...] r., złożyła wniosek do Burmistrza [...] , o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie należnej wysokości podatku od nieruchomości w roku 2017, z tytułu eksploatacji elektrowni wiatrowej [...] ul. [...] , działka nr [...] w obrębie [...] [...] , należącej do Spółki.
Wnioskodawczyni przedstawiła następujący stan faktyczny:
Spółka prowadzi na terenie miasta [...] , działalność gospodarczą, w tym polegającą m.in. na wytwarzaniu energii elektrycznej z wiatru i jako taka, jest właścicielem wiatraka na terenie działki nr [...] w obrębie [...] [...] . W związku z wejściem w życie ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych (Dz.U. 2016.961, zw. dalej: u.i.e.w. bądź ustawą o inwestycjach), zmianie uległa definicja obiektu budowlanego. Art. 2 tejże ustawy wprowadza bowiem nową definicję, zgodnie z którą elektrownia wiatrowa jest budowlą w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, składającą się co najmniej
z fundamentu, wieży oraz elementów technicznych o mocy większej niż mikroinstalacja. Do elementów technicznych, ustawa zalicza z kolei wirnik z zespołem łopat, zespół przeniesienia napędu, generator prądotwórczy, układy sterowania i zespół gondoli wraz z mocowaniem i mechanizmem obrotu.
W opinii Wnioskodawczyni, istnieją istotne przesłanki przemawiające za stwierdzeniem, że ustawa o inwestycjach nie powoduje jakiejkolwiek zmiany zakresu opodatkowania elektrowni wiatrowej, ponieważ treść uzasadniająca projekt ustawy