Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 341/17

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: sekretarz sądowy Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi [....] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję [....] z dnia [...] r. nr [....]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz [...] kwotę [...] zł ( słownie: [....] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

X. sp. z o.o. Oddział [...] w P. (obecnie Y. sp. z o.o. w [...] ) , dalej: "Spółka", wystąpiła do Burmistrza T. o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r., korygując pierwotnie złożoną deklarację podatkową i podając, że błędnie uznała za przedmiot opodatkowania kontenerowe stacje redukcyjno-pomiarowe, punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe, urządzenia techniczne i pomiarowe gazu, podczas gdy obiekty te nie są obiektami budowlanymi, bowiem za takie uznać można wyłącznie konstrukcje trwale związane z gruntem, to jest posiadające fundament.

Decyzją z [...] Burmistrz T. na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 1 a ust. 1 pkt 2 ustawy z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.), dalej: "u.p.o.l.", oraz art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z 7.07.1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.) , nie uwzględniając korekty deklaracji, określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 rok w kwocie [...]zł. W uzasadnieniu stwierdził, że cała sieć gazowa wraz z kontenerowymi stacjami redukcyjno-pomiarowymi, punktami pomiarowymi, redukcyjno-pomiarowymi oraz urządzeniami technicznymi i pomiarowymi stanowią całość techniczno-użytkową, w związku z czym należy uznać je za budowlę. Brak jest podstaw do wyłączenia z opodatkowania wchodzących w skład sieci gazowej, elementów będących przedmiotem rozpoznania.