Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 346/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi KS na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...],- zł ( słownie: [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. , określił K. S. (dalej: "Podatnik") , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą "X.", zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie [...]zł. Organ kontroli skarbowej stwierdził, że Podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...]zł w związku z zaliczeniem do tych kosztów wydatków udokumentowanych 43 fakturami VAT wystawionymi przez "Y." M. M. w A. ( dalej: "Y."), za zakup usług budowlanych. Nie dał wiary zeznaniom Podatnika i świadków, według których pracownicy "Y." wykonywali usługi. Zeznania świadków potwierdzają, że na budowie w K. roboty na rzecz firmy Podatnika "X." wykonywały również nieustalone osoby (tzw. "ludzie z gór", dojeżdżające 2-5 busami, którzy nie byli pracownikami "Y.". Wystawca faktur M. M. nie wykazał w deklaracjach VAT-7 żadnych dostaw usług opodatkowanych wg stawki 7%. Ponadto, w świetle opinii biegłego grafologa dostarczone przez Podatnika zlecenia, protokoły odbioru, faktury VAT i dowody wypłat gotówkowych, mające potwierdzać transakcje, są sfałszowane.

Wobec tego organ kontroli skarbowej ustalił, że faktury, na których jako wystawcę wskazano "Y." wystawione dla "X." są fakturami nierzetelnymi, tj. nie potwierdzającymi rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych. W związku z powyższym, na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej: "u.p.d.f.", organ kontroli skarbowej stwierdził, że wydatki w kwocie [...]zł wynikające z faktur wystawionych przez "Y." nie stanowią kosztów uzyskania przychodów Podatnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00