Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. I SA/Kr 337/17

Podatek od towarów i usług

|Sygn. akt I SA/Kr 337/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Katarzyna Krawczyk, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 26 maja 2017 r., sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa "P" J. G, J. W, R. W. Spółka jawna w K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 lutego 2017 r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2000 r. oraz za styczeń 2001 r. I. uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 780 zł (siedemset osiemdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu spraw z zażaleń złożonych na postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 4 listopada 2016r. nr [...] nr [...] oraz nr [...], wydanych w przedmiocie zaliczenia wpłat z dnia 11 stycznia 2016r. w kwotach 15.641,00zł., 18.612,00zł., 20.966zł., dokonanych przez Przedsiębiorstwo Budowlane P. J. G., J. W., R. W. Spółka Jawna w K., na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług odpowiednio za listopad 2000r. , grudzień 2000r. oraz styczeń 2001r., , działając na podstawie art. 233 §2 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm., dalej jako: "o.p.") - uchylił w całości postanowienia organu I instancji i przekazał sprawy do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie prawnym i faktycznym. "Z" Spółka akcyjna w likwidacji nie uregulowała zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2000r., grudzień 2000r. i styczeń 2001r., , wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...], nr [...] oraz nr [...]. W związku z powyższym powstały zaległości podatkowe w kwotach 15.641,00zł., 18.612,00zł., 20.966zł., na których Naczelnik Urzędu Skarbowego wystawił tytuły wykonawcze z dnia 23 sierpnia 2004r. nr [...], nr [...], nr [...]. Ww. zaległości zostały zabezpieczone hipoteką przymusową zwykłą w księdze wieczystej nr [...]. Podstawę wpisu stanowiły ww. tytuły wykonawcze, natomiast wnioski o wpis w księdze wieczystej w treści żądania zawierały wpisanie hipoteki przymusowej na rzecz Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego na kwoty ww. wysokości zaległości podatkowych, wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych do dnia zapłaty włącznie oraz kosztami egzekucyjnymi. Sąd Rejonowy [...] w K. IV Wydział Ksiąg Wieczystych dokonał wpisu hipoteki w Dziale IV księgi wieczystej nr [...] w dniu 13 stycznia 2005r. Aktualnym właścicielem przedmiotu hipoteki przymusowej wpisanej w ww. kw, tj. prawa użytkowania wieczystego było Przedsiębiorstwo Budowlane P. J. G., J. W., R. W. Spółka Jawna. W dniu 11 stycznia 2016r. ww. Przedsiębiorstwo dokonało wpłat na konto Urzędu Skarbowego w wysokościach: 15.641,00zł., 18.612,00zł., 20.966zł., tytułem "Podatek VAT za listopad i grudzień 2000r. i styczeń 2001 r. zabezp. hipotek przymus. na użytkow. wieczystym [...] z zastrzeżeniem żądania zwrotu".