Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. II SA/Kr 328/17

Administracyjne postępowanie; Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.Z. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 30 grudnia 2016 r., znak:[...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia 3 listopada 2016 r., znak [...] ; II. zasądzana rzecz A.Z. od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. kwotę 100 zł. (słownie sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem nr [...] z dnia 30 grudnia 2016 r. (znak: [...] ), na podstawie art. 134 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm. - dalej jako: k.p.a.) w zw. z art. 18 i art. 23 § 1 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 599 z późn. zm. - dalej jako: u.p.e.a.), po rozpatrzeniu zażalenia A.Z. z dnia 14 listopada 2016 r. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia 3 listopada 2016 r. (znak: [...] ), którym nałożono na zobowiązaną A.Z. , grzywnę w wysokości 38 671,60 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia 13 grudnia 2005 r. (znak: [...]), utrzymanej w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 5 listopada 2007 r. (znak: [...] ), stwierdził niedopuszczalność ww. zażalenia.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00