Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. III SA/Kr 42/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skarg D. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 listopada 2016 r. Nr [...], [...], [...]; [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargi oddala -

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z [...] 2016 r.

[...]

[...],

[...],

[...]

wymierzył D. S. kary pieniężne za urządzanie gier poza kasynem gry, odpowiednio w wysokości; 36.000,00 zł. ,24.000,00 zł, 36.000,00 zł, 24.000,00 zł.

Jako podstawę prawną decyzji organ l instancji wskazał art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., obecnie Dz.U. z 2017 r. poz. 201, dalej: O.p.), art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r., nr 2015, poz. 612 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2016 r., poz. 471, dalej: u.g.h.).

W uzasadnieniach decyzji organ l instancji wskazał, że funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrole na podstawie, art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 3, art. 32, art. 36, art. 54 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r o służbie celnej (Dz.U. z 2009 r., nr 168, poz. 1323 ze zm.):

1. w dniu 25 września 2015 r. w lokalu pizzeria M na ul. W w N. W kontrolowanym lokalu stwierdzono cztery automaty do gier: dwa Hot Spot (bez oznaczeń), Hot Spot Platin [...] i Hot Spot Platin nr [...].

Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej, kontrolujący przeprowadzili na trzech automatach eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalili, że na tych urządzeniach można prowadzić gry naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych (dalej: u.g.h.). Pomimo podjętej próby, na automacie Hot Spot Platin nr [...] nie udało się przeprowadzić eksperymentu. Przedmiotowe automaty miały należeć do C Sp. z o. o. w organizacji.