Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 maja 2017 r., sygn. I SA/Bd 247/17

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant: Referent- stażysta Katarzyna Gołda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi B.W. na postanowienie M.R. i F. (obecnie: S.K. A.S.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 247/17

UZASADNIENIE

W dniu [...] lipca 2016 r. wpłynął do organu wniosek (uzupełniony [...] sierpnia 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy darowizny, planowanej nie wcześniej niż [...] stycznia 2017 r. Wniosek zawierał 4 pytania. W zakresie pytania nr [...], po uprzednim wezwaniu Wnioskodawcy do uzupełnienia wniosku, wydano odrębne postanowienie. Natomiast w pozostałym zakresie wniosku (pyt. nr [...]),

w rezultacie dokonanej analizy formalnoprawnej wniosku, organ stwierdził, że żądanie Wnioskodawcy wykraczało poza zakres przedmiotowy interpretacji przepisów prawa podatkowego wydanej w trybie art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613, dalej jako O.p.).

Postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. (uznanym za doręczone w dniu [...] października 2016 r.) Dyrektor Izby Skarbowej w K. jako organ upoważniony przez Ministra Rozwoju i Finansów, w zakresie części wniosku (tj. pytania nr [...]) odmówił wszczęcia postępowania. Postanowienie to wydał na mocy art. 165a

§ 1 w zw. z art. 14b § 1 i art. 14h O.p., w myśl którego, gdy żądanie, o którym mowa

w art. 165, zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Organ stwierdził, że żądanie sformułowane przez Wnioskodawcę we wniosku - dotyczące potwierdzenia, że w jego sprawie nie znajdą zastosowania przepisy art. 119a-119f O.p. - wykracza poza procedurę regulującą wydawanie interpretacji indywidualnych, gdyż odnosi się do nowego trybu procesowego, w ramach którego minister właściwy do spraw finansów publicznych może dokonać oceny, czy w sytuacji przedstawionej przez podatnika znajdzie zastosowanie art. 119a O.p., czy też przepis ten nie będzie stosowany w jego sytuacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00