Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. V SA/Wa 353/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Protokolant specjalista - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. E. na uchwałę Rady M. Ł. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku dotyczącego przeznaczenia środków z funduszu sołeckiego: 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały Rady M.Ł., 2. zasądza od Rady M.Ł. na rzecz M. E. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Mieszkaniec sołectwa D., M.E., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 1 lutego 2016 r. na uchwałę Rady Miejskiej w Ł. z dnia [...] października 2015 r., Nr [...], odrzucającą Wniosek sołectwa D. w sprawie przyznania środków z funduszu sołeckiego na 2016 r., z powodu niespełnienia warunków określonych w art. 5 ust. 2 - 4 ustawy o funduszu sołeckim z dnia 21 lutego 2014 r. (Dz.U. 2014, poz. 301).

Skarżący wnosił o stwierdzenie nieważności tej uchwały wobec naruszenia przez nią art. 5 ust. 9 ustawy o funduszu sołeckim. Podnosił równocześnie, iż Rada Miejska w Ł. dokonała oceny Wniosku sołectwa D. w zakresie warunków określonych w art. 2 ust 2, 6 i 7 ustawy o funduszu sołeckim do czego, na gruncie art. 5 ust. 9, nie była uprawniona a nadto nie wskazała jakich warunków formalnych przewidzianych w ustawie Wniosek sołectwa nie spełniał.