Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2586/16

Działalność gospodarcza

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2016 r. nr [...], Główny Inspektor Farmaceutyczny, działając na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4 oraz art. 94a ust. 1 oraz art. 129b ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271 ze zm. - dalej także: "p.f.") oraz art. 104 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm. - dalej: "k.p.a.") utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...], na podstawie której organ I instancji stwierdził naruszenie przez "C." S.A. z siedzibą w [...] przepisu art., 94a ust. 1 p.f. poprzez prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "A." położonej w [...], przy ul. [...] praz jej działalności , za pomocą gazetek reklamowych zawierających ofertę produktów leczniczych, suplementów diety i wyrobów medycznych dostępnych w aptece, zakazał ww. spółce prowadzenia reklamy ww. apteki oraz jej działalności oraz nałożył karę pieniężną w wysokości 10.000 zł.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r., Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] (zawiadomił "C." S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca", "strona skarżąca", "skarżąca spółka") o wszczęciu w stosunku do niej postępowania w przedmiocie prowadzenia reklamy apteki "A." położonej w [...] przy ul. [...]. Organ I instancji wyjaśnił, że postępowanie dotyczy gazetek oznaczonych logo aptek "D.", o nazwach: