Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Wa 2110/16

Podatek od towarów i usług; Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 25 kwietnia 2016 r. nr IPPP3/4512-238/16-2/RD w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 21 marca 2016 r. PHU I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie [dalej: "Skarżąca"] złożyła wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w zakresie dotyczącym zastosowania stawki 0% na podstawie przepisu § 8 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania stawek obniżonych [Dz.U. z 2013 r. Nr 1719], który przewiduje zastosowanie stawki 0% do dostaw na rzecz organizacji międzynarodowej, mającej siedzibę na terytorium innego niż terytorium kraju państwa członkowskiego lub państwa trzeciego, uznanego za takie przez państwo siedziby i przez Rzeczpospolitą Polską w granicach i na warunkach ustalonych konwencjami międzynarodowymi, jeśli sprzęt będzie wykorzystywany do celów służbowych [dostarczony do polskiej jednostki podległej Ministerstwu Obrony Narodowej].

Z przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego wynikało, że Wnioskodawca przyjął zamówienie na dostawę dla sił zbrojnych NATO [NSPA-NATO] elementów uzbrojenia armii w postaci wielofunkcyjnych dalekiego zasięgu lornetek na podczerwień oraz przenośnych wideomonitorów wraz z oprzyrządowaniem, a dostawa ma być technicznie zrealizowana na terytorium Polski - przyjmującym to zaopatrzenie jest Jednostka Wojskowa nr [...], ul. [...] P., natomiast zamawiającym jest NSPA-NATO SUPPORT AND PROCUREMENT AGENCY [Agencja Support i Zamówień NATO] z siedzibą w Luxemburgu [RUE DE [...]]. We wniosku podano, że dostawa wymienionych towarów, stanowiących rodzaj uzbrojenia, zostanie dokonana na rzecz wymienionej organizacji międzynarodowej i na rzecz tej organizacji zostanie wystawiona faktura dokumentująca dostawę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00