Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Wa 1906/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T.sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oddala skargę

Uzasadnienie

Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że w toku kontroli skarbowej przeprowadzonej w "T." sp. z o.o. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") stwierdzono nieprawidłowości mające wpływ na rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2011 r.

W toku postępowania podatkowego Spółka pismem z dnia 20 czerwca 2013 r. wniosła o przesłuchanie E. L. (dalej: "Świadek") oraz I. N.. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor UKS") postanowieniem z [...] czerwca 2013 r. odmówił przeprowadzenia przedmiotowego dowodu.

Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor UKS") określił Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, maj, czerwiec i lipiec 2011 r., kwotę podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień 2011 r. oraz kwotę podatku do zwrotu za styczeń, luty, marzec, maj, czerwiec i lipiec 2011 r.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka złożyła odwołanie, po którego rozpatrzeniu Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IS") uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej kwietnia 2011 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie podatkowe, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.