Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1320/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, , po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M. J. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.) oraz art. 2 pkt 11, art. 4, art. 5, art. 7, art. 13, art. 18 i art. 29 ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (Dz. U. z 2016 r., poz. 195), po rozpoznaniu odwołania M. J., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie prawa do świadczenia wychowawczego.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że Burmistrz Miasta odmówił przyznania M. J. prawa do świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko - K. J. na okres od dnia [...] r. z uwagi na przekroczenie ustawowego kryterium dochodowego.

M. J. odwołując się od ww. decyzji zarzuciła organowi I instancji błędne wyliczenie dochodu uzyskanego przez jej męża w [...] r. z tytułu pobieranego świadczenia rehabilitacyjnego oraz świadczenia rentowego. Zdaniem odwołującej się, winno się zsumować oba te dochody i następnie podzielić przez 12 miesięcy.