Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Po 1272/16

Podatek akcyzowy

 

Dnia 4 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi x na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące [...]roku oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania [...]od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym.

W [...] roku przeprowadzono w firmie podatnika kontrolę w zakresie podatku od towarów i usług VAT za okres [...]r.

W trakcie kontroli w dokumentacji podatnika stwierdzono zaewidencjonowane faktury VAT dotyczące zakupu w [...] r. oleju napędowego od firmy x ( jako sprzedawcy ). Organ I instancji ustalił, że firma x nie posiadała koncesji na obrót paliwami ciekłymi, ani o taką koncesję nie występowała. Firma ta nie mogła być dostawcą przedmiotowego paliwa, które pochodziło wobec tego z niewiadomego źródła.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00