Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Kr 1580/16

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A.G. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 11 września 2013 r., nr LXXXI/1240/13 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bulwaru Wisły" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały części tekstowej, w zakresie § 11 ust. 4 w odniesieniu do działki nr [...] , położonej przy ul. [...] w K. ; II. zasądza od Rady Miasta Krakowa na rzecz skarżącego A.G. kwotę 780 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 października 2016 r. A. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na uchwałę Rady Miasta Krakowa nr LXXXI/1240/13 z dnia 11 września 2013 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bulwary Wisły" w części w jakiej działka ewidencyjna nr [...] została objęta całkowitą ochroną zabytków. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie:

1/ art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 3 ust. 1 oraz art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy poprzez przekroczenie przez Radę Miasta Krakowa granic władztwa planistycznego i arbitralną ingerencję w uprawnienia skarżącego związane z prawem własności działki ewidencyjnej nr [...] polegającą na objęciu tej działki całkowitą ochroną zabytków podczas gdy kamienica przy ul. [...] w K. nie powinna być objęta całkowitą ochroną, a to w braku przesłanek do stwierdzenia, że jest ona zabytkiem w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;