Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 52/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 grudnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 grudnia 2016 r. znak: [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB), po rozpatrzeniu odwołania I. K. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia 17 września 2015 r. znak: [...] odmawiającej wydania dla M. J. nakazu zamurowania otworu okiennego w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. 179 w miejscowości S., gm. S., w odległości około 2 m od granicy działki I. K.

- działając m.in. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie organu I instancji.

W uzasadnieniu organ II instancji przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Na skutek interwencji I. K., właścicielki działki nr 178/1, PINB dokonał w dniu 10 czerwca 2015 r. oględzin w sprawie robót w budynku mieszkalnym na działce nr 179, stanowiącej własność M. J., podczas których ustalono, że znajduje się tam budynek mieszkalny, parterowy, częściowo podpiwniczony, wybudowany w latach 30-tych XX wieku. W ścianie szczytowej tego budynku znajduje się otwór okienny o wymiarach 1,15 x 1,45 m, ze starą drewnianą stolarką okienną. Okno to doświetla pomieszczenie kuchni. Wewnątrz kuchni nie stwierdzono śladów wykonania ww. otworu w obecnym czasie. Na zewnątrz przy otworze uzupełniono jedynie ubytki muru zaprawą klejową. Ustalono, że M. J. nie posiada dokumentów potwierdzających legalność budowy ww. budynku, ani jego rozbudowy od strony podwórka o pomieszczenie łazienki z wiatrołapem dokonanej w latach 70.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00