Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. IV SA/Gl 117/17

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Małgorzata Walentek, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ustalenia opłaty za pobyt dziecka w pogotowiu opiekuńczym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie art. 1, 2, 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 1659 z późn. zm.) i art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 23, ze zm., dalej: k.p.a.) - po rozpatrzeniu wniosku J.W. (dalej: strona, wnioskodawca) o ponowne rozpatrzenia sprawy dotyczącej decyzji Kolegium z dnia [...]r. nr [...] umarzającej postępowanie sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt dwóch synów wnioskodawcy w Pogotowiu Opiekuńczym w B., tj.: D.W. za okres od czerwca 2003 r. do sierpnia 2003 r. i A.W. za okres od czerwca 2003 r. do maja 2004 r. w wysokości 100% kwoty wydatków bieżących na utrzymanie wychowanka w wymieniowej placówce, tj. po 2663,76 zł miesięcznie —utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...]r. nr [...].

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, wskazując przy tym prawne regulacje przedmiotu. W tych ramach — na wstępie — przypomniał, że pismem złożonym w dniu 16 sierpnia 2016 r. w siedzibie Kolegium strona wniosła o stwierdzenie nieważności przytoczonej powyżej decyzji Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...]r. nr [...], jako podstawę wskazała art. 156 § 1 pkt 7 k.p.a. Rozpatrując przedmiotową sprawę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wskazało, że objętą wnioskiem decyzją organ pierwszoinstancyjny ustalił J.W. opłatę za pobyt synów w Pogotowiu Opiekuńczym w B., tj.: D.W. za okres od czerwca 2003 r. do sierpnia 2003 r. i A.W. za okres od czerwca 2003 do maja 2004 r. w wysokości 100% kwoty wydatków bieżących na utrzymanie wychowanka w wymieniowej placówce, tj. po 2663,76 zł miesięcznie.