Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Gd 194/17

Inspekcja sanitarna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.), Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Hanna Tarnawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S. L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 lipca 2013 r. do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego wpłynęło zgłoszenie podejrzenia choroby zawodowej u S. L. - obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo-nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla wielkości audiometrycznych 1,2 i 3 kHz.

Decyzją z dnia 3 lipca 2015 r. nr [...] Państwowy Graniczny Inspektor Sanitarny, nie stwierdził u S. L. (dalej: "strona", "skarżący") choroby zawodowej.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w G. orzeczeniem z dnia 30 grudnia 2014 r. nr [...] stwierdził brak podstaw do rozpoznania choroby zawodowej u strony. Podobnie Instytut Medycyny Pracy w Ł. - jako jednostka orzecznicza drugiego stopnia - wydał w dniu 4 marca 2015 r. orzeczenie lekarskie nr [...] o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 sierpnia 2015 r.

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 722/15 uchylił obie powyższe decyzje organów.

Sąd uznał, że stan zdrowia skarżącego, czyli to, że cierpi on na obustronny trwały odbiorczy ubytek słuchu typu ślimakowego lub czuciowo - nerwowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1,2 i 3 kHza, był niewątpliwy, niekwestionowane było także, że choroba ujęta jest w wykazie chorób zawodowych. Oceny wymagała jedynie kwestia - czy schorzenie skarżącego jest chorobą zawodową.