Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 marca 2017 r., sygn. II SA/Wa 1390/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.), Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Adam Lipiński, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...], działając na podstawie art. 134 w zw. z art. 141 § 1, art. 142, art. 144 i 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23), stwierdził niedopuszczalność zażalenia J. C. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia

[...] maja.2016 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wobec strony zostało wszczęte przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia J. C. pozwolenia na broń palną myśliwską z uwagi na uzyskanie informacji, że toczy się przeciwko niemu postępowanie karne o popełnienie czynu z art. 300 § 1 § 2 Kk (k.174), a następnie postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. zawiesił to postępowanie do czasu zakończenia sprawy karnej (k. 187).