Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2017 r., sygn. I SA/Wa 1688/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt Sędziowie WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz WSA Bożena Marciniak (spr.) Protokolant referent stażysta Marcin Sieradzki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu wniosku K. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, uchyliło własną decyzję z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] oraz stwierdziło, że decyzja Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] kwietnia 1968 r., nr [...], została wydana z naruszeniem prawa w części odnoszącej się do udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] związanego z własnością lokali nr [...],[...],[...], bowiem nie można w tej części stwierdzić jej nieważności, wobec wywołania przez tę decyzję nieodwracalnych skutków prawnych, a w pozostałej części stwierdziło nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej w [...] z dnia [...] kwietnia 1968 r., nr [...].

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. złożył K. S..

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Pismem z [...] lutego 1949 r. J. P. złożyła, w trybie art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279), zwanego dalej "dekretem", wniosek o przyznanie prawa własności czasowej do nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], nr hip. [...].

Aktem notarialnym, Rep. Nr [...], z dnia [...] marca 1949 r. J. P. sprzedała S. K. nieruchomość położoną w W. przy ul, [...], nr hip. [...].

Decyzją z [...] kwietnia 1968 r., nr [...], Prezydium Rady Narodowej w [...] odmówiło J. P. przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...], nr hip. [...] o pow. [...]m2 wskazując w uzasadnieniu, iż odmowa przyznania prawa własności czasowej następuje w związku z art. 7 ust. 5 dekretu.