Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. II SA/Sz 1429/16

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. H. B., mieszkaniec P., przebywając na turnusie rehabilitacyjnym w D., wystąpił do Burmistrza D. z wnioskiem o przyznanie pomocy finansowej na dojazd do miejsca zamieszkania prywatnym środkiem komunikacji, na korzystanie z kultury oraz opłatę recepty na kwotę [...]zł.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] organ I instancji odmówił udzielenia zasiłku celowego na: dojazd do miejsca zamieszkania wyłącznie prywatnym środkiem komunikacji, na korzystanie z kultury, wykupienie leków. W uzasadnieniu podano, że nie dano wiary stronie, iż na turnus rehabilitacyjny oddalony od miejsca zamieszkania H. B. przyjechał nie posiadając środków finansowych na powrót. Zdaniem organu strona podała nieprawdę oświadczając, że nie posiada środków finansowych o czym świadczy wykupiona recepta. Brak współpracy z OPS w miejscu zamieszkania świadczy zaś o tym, iż strona ukrywała źródło dochodu.

Pismem z dnia [...] r. H. B. wniósł odwołanie od ww. decyzji zarzucając dyskryminację oraz wnosząc o przeprowadzenie rozprawy w celu zebrania materiału dowodowego i konfrontacji z kierownikiem OPS w P..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., decyzją z dnia [...] r. nr [...] , uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości.