Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 marca 2017 r., sygn. III SA/Łd 1070/16

Drogi publiczne

Dnia 14 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , , Protokolant Specjalista Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2017 roku sprawy ze skargi W. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia[...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

III SA/Łd 1070/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...], [...] wydaną na podstawie art. 127 § 3 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 23) - dalej: k.p.a.; art. 13 ust. 1pkt 3 w zw. z art. 13k ust. 1 pkt 2, art. 13k ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r. poz. 1440) - dalej: u.d.p.; załącznika nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 marca 2011 r. w sprawie dróg krajowych lub ich odcinków, na których pobiera się opłatę elektroniczną, oraz wysokości stawek opłaty elektronicznej (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 1263 ze zm.); art. 50 pkt 1 lit. j, art. 51 ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (tekst jedn.: Dz.U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.)- dalej: u.t.d., Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...], nr [...] wydaną w przedmiocie nałożenia na W.K. kary pieniężnej w wysokości 1.500 zł za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej podczas przejazdu wykonywanego pojazdem samochodowym wraz z przyczepą.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

W dniu 30 czerwca 2015 r., o godz. 13:08:48 urządzenie kontrolne o nr rejestracyjnym S08_0357,7_PEF_0(1243) zainstalowane na odcinku drogi krajowej nr S8 węzeł Piotrków Trybunalski Zachód- węzeł Radziejowice zarejestrowało przejazd pojazdu samochodowego o nr rej. [...] wraz z przyczepą o nr rej. [...], niezarejestrowanego w krajowym systemie elektronicznego poboru opłat oraz bez zainstalowanego urządzenia pokładowego viaBox służącego do uiszczania opłat elektronicznych. Tym samym za przejazd powyższego pojazdu nie została uiszczona opłata elektroniczna. Na podstawie danych z Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców ustalono, że dopuszczalna masa całkowita kontrolowanego zespołu wynosiła 3585 kg, w tym pojazdu samochodowego - 2985 kg, a przyczepy - 600 kg. Ustalono ponadto, że właścicielem pojazdu w dacie odnotowania naruszenia był W.K.