Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 marca 2017 r., sygn. III SA/Kr 1586/16

Transport

 

|Sygn. akt III SA/Kr 1586/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r., sprawy ze skargi K. C., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia 30 sierpnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej, , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] 2016 r. znak [...], działając na podstawie art. 92a ust. 1, ust. 6 i ust. 7 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz.U. z 2016 r., poz. 1907 ze zm.; dalej: u.t.d.), oraz zgodnie z ustaleniami protokołu nr [...] z dnia 19 kwietnia 2016 r., nałożył karę pieniężną w wysokości 5.550 zł na K. C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą A za naruszenia określone pod lp. 5.2.1., 5.2.2. oraz 6.2.1 załącznika nr 3 do ustawy tj. przekroczenie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy o czas 15 - 30 minut (kara pieniężna w wysokości 150 zł) i ponad 30 minut (400 zł) oraz nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi (5000 zł).

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w dniu 19 kwietnia 2016 r. w okolicy miejscowości M na drodze krajowej nr [...] zatrzymano do kontroli pojazd marki Renault o numerze rejestracyjnym [...] z naczepą nr rej. [...], należący do L. C., a znajdujący się w dyspozycji prawnej K. C., którym kierował J. K. Kierowca przewoził folię z miejscowości K do G. Do kontroli kierowca okazał m.in. kartę kierowcy.

Organ wskazał, że w trakcie kontroli przedsiębiorca tj. K. C. wykonywała przewóz drogowy rzeczy. W trakcie kontroli tachografu zainstalowanego w kontrolowanym pojeździe oraz na podstawie wyjaśnień złożonych przez kierowcę, stwierdzono, że kierowca w dniu 14 kwietnia 2016 r. przekroczył maksymalny czas prowadzenia pojazdu bez wymaganej przerwy o 1 godz. i 4 minuty.