Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II SA/Go 1047/16

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi E spółki z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...].

Uzasadnienie

Wójt Gminy postanowieniem z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] - powołując się na art. 83 a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody ( t.j. Dz. U. z 2015 r. poz.1651 ze zm. - określanej dalej jako u.o.p.) oraz art. 152 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 - określanej dalej jako k.p.a.) - postanowił wstrzymać z urzędu wykonanie swej decyzji z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] zezwalajacej Et S. A., działającej w imieniu E spółki z o.o., na usunięcie drzew: 2 szt. dębu szypułkowego o obwodzie pni: 17 cm i 21 cm, 2 szt. czeremchy amerykańskiej o obwodzie pni: 16 cm i 22 cm, 1 szt. głogu jednostkowego o obwodzie pnia 17 cm, 1 szt. brzozy brodawkowatej o obwodzie pnia 16 cm, 1 szt. topoli osiki o obwodzie pnia 75 cm, z nieruchomości położonej w miejscowości [...], oznaczonej numerem działki [...], stanowiącej własność M. i W. małż. M..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że przyczyną wstrzymania wykonania decyzji Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2016 r. stanowi uzyskanie od W.M. w dniu 19 lipca 2016 r. informormacji, że wniósł on za pośrednictwem Wojewody skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim na decyzję organu II instancji, tj. decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] (prawidłowo powinno być z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...]) utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2015 r. ograniczającą sposób użytkowania nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]. Strona postępowania przedłożyła ponadto organowi kserokopię postanowienia Wojewody nr [...] wstrzymującą z urzędu wykonanie wspomnianej powyżej decyzji Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00