Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II SA/Go 71/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi T spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] - powołując się na art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 2 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 - określanej dalej jako u.g.h.), art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U z 2015 r., poz. 613 ze zm. - określanej dalej jako o.p. ), art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U z 2015 r., poz. 990 ze zm. - określanej dalej jako u.s.c.) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] września 2016 r., wymierzającą T spółce z o.o. karę pieniężną w wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier poza kasynem gry na automatach: [...] nr [...],[...] nr [...],[...] nr [...].

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] czerwca 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego działając na podstawie postanowienia Prokuratora Prokuratury Rejonowej nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. przeprowadzili kontrolę w restauracji H (działalność gospodarcza prowadzona przez S.W.), ujawnili trzy automaty do urządzenia gier: [...] nr [...],[...] nr [...],[...] nr [...], które wstawiła T sp. z o.o., na podstawie umowy dzierżawy powierzchni użytkowej z dnia [...] listopada 2014 r. Po przystąpieniu do eksperymentu w trakcie gry kontrolnej na automacie [...] nr [...] włączył się alarm i automat został zablokowany. Jednakże przeznaczenie w/w automatu i realizowanie przez niego bezpośrednio wygranych pieniężnych nie budziło wątpliwości. Na podstawie przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celnych eksperymentu ustalono, że gry zainstalowane na przedmiotowych automatach miały charakter losowy, gracz nie miał wpływu na przebieg gry, a jej wynik nie zależał też od jego zręczności. Urządzenia pozwalały też na wypłatę wygranej pieniężnej. Z przeprowadzonych oględzin sporządzono protokół oględzin, w którym przedstawiono między innymi przebieg gier kontrolnych.