Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 marca 2017 r., sygn. II SA/Go 1074/16

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi G spółki z o.o. Sp. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta - decyzją z [...] września 2016 r. nr [...] - odmówił przyjęcia do zasobu geodezyjnego i kartograficznego operatu technicznego z [...] kwietnia 2016 r., sporządzonego przez G sp. z o.o. sp. k.

Uzasadniając decyzję organ pierwszej instancji, powołując się na treść § 79 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Dz.U. z 2011 r., nr 263, poz.1572, dalej: rozp. MSWiA), uznał, że obowiązek aktualizacji użytków gruntowych istnieje na obszarze obejmującym teren kubaturowej inwestycji budowlanej, natomiast nie istnieje na obszarze przyległym (tzw. kołnierzu) jak i dla obszaru objętego tzw. inwestycją liniową. Skoro więc wykonawca w sprawozdaniu technicznym nie określił celu oraz zakresu rzeczowego i terytorialnego wykonanych prac geodezyjnych, organ pierwszej instancji założył, że w sprawie mamy do czynienia z planowaną inwestycją kubaturową. Dlatego też przyjął, że wykonawca nie był wyłączony z obowiązku aktualizacji użytków gruntowych.