Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 marca 2017 r., sygn. III SA/Gl 125/17

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 5117 zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 grudnia 2016 r., sygn. akt I GSK 853/15, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 grudnia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 1076/14, którym oddalono skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego, i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Zdaniem NSA, dokonana przez organy podatkowej i zaakceptowana przez Sąd pierwszej instancji klasyfikacja ambulansu została przeprowadzona z naruszeniem przepisów określających sposób gromadzenia i rozpatrzenia materiału dowodowego w postępowaniu podatkowym.

W uzasadnieniu wyroku NSA przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania.

W kwietniu 2009 r. J. K. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "A" sprzedał dwa ambulanse typu C, jednego na rzecz "B" Spółka z o.o. "C" w W. (faktura VAT nr [...] z [...] r.), zaś drugi (nr [...] ) dla "D" w E. (faktury VAT nr [...] z [...] r.). Były to samochody marki [...] , które zostały wyprodukowane jako ciężarowe zgodnie z typem pojazdu "N1" opisanym w świadectwie homologacji, następnie przebudowane przez skarżącego na ambulanse sanitarne z homologacją "M1". W dniu 24 kwietnia 2009 r. "D" w E. złożył wniosek o rejestrację ambulansu jako samochód ciężarowy.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. ambulanse uznał za towary akcyzowe, kwalifikowane do kodu CN 8703 i z tytułu ich sprzedaży przed pierwszą rejestracją w kraju określił skarżącemu, decyzją z [...] r., wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 123 030 zł. Jednak po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Celnej, decyzją z [...] r., uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i określił zobowiązanie podatkowe w niższej wysokości 53 051 zł. Uznał, że tylko jeden samochód był wyrobem akcyzowym podlegającym opodatkowaniu. W podstawie prawnej decyzji wskazał m.in. art. 233 § 1 pkt 2 lit. a oraz art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej op), art. 2 pkt 21, art. 3 ust. 1, art. 100 ust. 1 pkt 3 lit. a i ust. 4, art. 101 ust. 3, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 1, art. 105 pkt 1 i art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. nr 3, poz. 11 ze zm., w skrócie upa).